主        文

　　理        由

一、按強制執行法第7條第1項規定，強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。又聲請強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1規定準用民事訴訟法第28條第1項自明。所謂「應執行之標的物所在地」，指為執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在地而言。如就債務人對第三人之金錢債權為執行者，係指該債權之訴訟管轄法院所在地，亦即指該第三人住所或事務所所在地而言。

二、本件債權人聲請本院查詢債務人之勞保投保資料及扣押債務人對第三人瑞達汽車股份有限公司、匯勝汽車股份有限公司之薪資所得債權，並聲請囑託執行扣押債務人對第三人協進產物保險代理人股份有限公司、福灣財產保險代理人股份有限公司、嘉義秀泰影城股份有限公司之執行業務所得債權、薪資所得債權。經查，債務人之勞保投保資料，債務人已分別於民國112年1月3日、4月1日自第三人瑞達汽車股份有限公司、匯勝汽車股份有限公司退保，此部分不予執行，是本件於本院無可供執行之標的；另查債務人現勞保投保於第三人亞筑企業股份有限公司(址設嘉義縣民雄鄉)，且前開第三人協進產物保險代理人股份有限公司、福灣財產保險代理人股份有限公司、嘉義秀泰影城股份有限公司，營業址亦非屬本院轄區，依首揭說明，經本院審酌後，認本件應移由臺灣嘉義地方法院管轄為宜。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。