聲  請  人

即債權  人  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  

代  理  人  曹𦓻峸  

上列聲請人與相對人即債務人宗發建設開發股份有限公司、吳天祝、財政部國有財產署南區分署臺南辦事處即林素卿之遺產管理人、余景登律師即林南生之遺產管理人、周煜森即周火旺之繼承人、周耿瑄即周火旺之繼承人、吳映卿即周火旺之繼承人等間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　　　　文

聲請人就相對人周煜森即周火旺之繼承人、周耿瑄即周火旺之繼承人、吳映卿即周火旺之繼承人之強制執行聲請駁回。

　　理　　　　由

一、債權人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項之規定自明。

二、債權人聲請強制執行，請求就已歿債務人周火旺之繼承人換發債權憑證，惟查其繼承人均已拋棄繼承或死亡，並經法院選任遺產管理人，經本院命債權人於文到5日內補正，該命令已於民國113年8月29日送達，有送達證書附卷可稽。惟債權人逾期迄未補正，依上開規定，其以周煜森、周耿瑄、吳映卿為周火旺之繼承人聲請換發債權憑證為不合法，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。