臺灣臺南地方法院 113 年度司執字第 87104 號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度司執字第87104號

債權人元大商業銀行股份有限公司

0000000000000000

法定代理人張財育

0000000000000000

代理人盧炳憲

0000000000000000

債務人林鴻榮（歿）

債務人劉燕樺即林鴻榮之繼承人

0000000000000000

債務人林芳伶即林鴻榮之繼承人

0000000000000000

債務人林美伶即林鴻榮之繼承人

0000000000000000

債務人林玟伶即林鴻榮之繼承人

0000000000000000

債務人林陳秋桃（歿）

債務人林志勇兼林陳秋桃之繼承人

0000000000000000

債務人林永棋兼林陳秋桃之繼承人

0000000000000000

債務人林志強兼林陳秋桃之繼承人

0000000000000000

債務人林伽鎂兼林陳秋桃之繼承人

0000000000000000

上列當事人間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

　　理由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查，債權人聲請本院執行債務人林永棋、林伽鎂、林志強

　　對第三人保險股份有限公司之保險契約債權，惟該第三人所在地係位於在臺北市大安區、信義區、松山區、中正區，有債權人所提民事聲請強制執行狀在卷可稽，債權人既已具體指明欲執行債務人之財產地址，即無執行標的物所在不明之情形，與法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則規定二、三之情形有間，並無該原則管轄規定之適用，則依首揭強制執行法第7條第1項之規定，本件應由執行標的物所在地之臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　12　　日

民事執行處司法事務官