113年度消債清字第127號

債  務  人  黃志成 

債  權  人  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉 

債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉 

代  理  人  蔡政儒 

債  權  人  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  何英明 

上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

債務人黃志成自民國000年0月00日下午5時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。

一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案，或債務人不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第1項、第5項、第56條第2款分別定有明文。又更生程序旨在促使債務人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。

二、經查，債務人前聲請更生經本院以112年度消債更字第66號裁定自民國112年3月27日17時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以112年度司執消債更字第90號受理。嗣司法事務官製作債權表公告周知後，分別於113年3月26日、同年7月31日及同年8月23日以112司執消債更康字第90號函命債務人提出更生方案與財產收入狀況報告書，函文送達債務人後，債務人第一次並未依限陳報，嗣於113年8月12日、同年9月12日則陸續陳報因罹患癌症無法工作月收入僅3,000元，及目前無工作收入等語，無法提出可行之更生方案等情，業經本院職權調閱112年度消債更字第66號及112年度司執消債更字第90號卷宗核閱屬實。是依上情，因本件債務人未依限提出證明資料以擔保更生方案履行，且未遵守法院之命令，致更生程序無從進行，已符合消債條例第53條第5項所定債務人未依限提出更生方案，及同條例第56條第2款所定不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行，而得裁定開始清算程序之情形。故本院依上開規定，爰裁定本件債務人開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。

三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第56條第2款、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　  月　　26　　日

                  消債法庭      法  官　曾仁勇

上開裁定正本核與原本無異。　　　　　　　　　　 

本件裁定不得抗告。

本裁定已於民國000年0月00日下午5時公告。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日

                                書記官　蕭伊舒