113年度補字第321號

抗  告  人

即  原  告  黃逸耘  

上列抗告人與相對人楊瑾中等間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於民國113年4月10日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第483條、第495條之1第1項準用民事訴訟法第442條第1項分別定有明文。次按法院核定訴訟標的價額之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項規定，固得為抗告，惟請求給付金錢訴訟，法院就當事人請求之訴訟標的金額依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，僅屬訴訟程序進行中之裁定，不涉及訴訟標的價額之核定，自不得抗告。

二、經查，抗告人起訴請求相對人給付新臺幣（下同）17,082,120元，未依規定繳納第一審裁判費，經本院於民國113年4月10日以113年度補字第321號裁定限期命抗告人按本件訴訟標的金額補繳第一審裁判費162,392元，並補正抗告人請求之竊取物、偷竊物、破壞物之內容及價值後，按該訴訟標的金額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳該部分裁判費，揆諸上開說明，該裁定核屬訴訟進行中所為之裁定，復無得抗告之明文，自不得提起抗告，原裁定後附之教示欄亦已載明此旨。抗告人於114年12月8日提出抗告狀，針對本件補繳裁判費之裁定提起抗告，然抗告人乃對於不得抗告之裁定提起抗告，自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　施介元

以上正本係照原本作成。

本裁定不得再為抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾怡嘉