113年度補字第772號

原      告  錦德鋼鐵股份有限公司

法定代理人  何自柔 

訴訟代理人  歐致豪律師

被      告  隆義投資有限公司（原名：隆義管理顧問有限公

            司）

法定代理人  葉信義 

一、上列當事人間請求返還承攬報酬等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。觀該條第2項於民國112年11月29日修正公布之立法理由略以：「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算，爰修正第2項」等語。而民事訴訟法第77條之2第2項於112年11月29日總統華總一義字第11200103511號令修正公布，並自公布日施行。據此，112年11月29日起繫屬於法院之事件，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，其附帶請求於起訴前所生部分，仍應依同條第1項規定合併計算其價額及依法徵收裁判費，合先敘明。

二、查原告於000年0月間提起本件訴訟（本院按：於113年7月31日繫屬於法院，見本院卷第13頁民事起訴狀上之收狀章戳），訴之聲明第1、2項為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1,071,000元，及①其中535,500元自112年11月11日起、②其中535,500元自113年4月9日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡被告應給付原告835,380元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。其中第1項附帶請求①、②自112年11月11日、113年4月9日起計至本件訴訟繫屬前1日即113年7月30日前已到期之利息分別為19,240元、8,289元（參見本院卷第115頁，小數點以下四捨五入），依前開說明，仍應依民事訴訟法第77條之2第1項規定合併計算。從而，本件訴訟標的價額核定為1,933,909元【計算式：1,071,000元＋19,240元＋8,289元＋835,380元＝1,933,909元】，應徵第一審裁判費20,206元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    5     日

                  民事第五庭    法  官  徐安傑

以上正本證明與原本無異

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10

日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中    華    民    國    113   年    8     月    6     日

                                書記官  謝明達