113年度訴字第1032號

原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉 

訴訟代理人  鄭有助 

上列原告與被告正捷科技實業有限公司等間清償借款事件，前經原告向本院聲請核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，第77條之2第2項定有明文。基此，以一訴附帶請求起訴「前」之孳息、損害賠償、違約金或費用者，則應併算其價額。

二、查原告請求被告應給付新臺幣（下同）82萬1619元，及附表一所示之利息暨違約金。依首揭說明，上開利息及違約金計至起訴前一日即113年4月18日止之部分，均屬「以一訴附帶請求其起訴『前』之孳息、損害賠償、違約金或費用者」，應併算其價額。故本件於起訴前之孳息及違約金如附表二共計6612元（元以下四捨五入），與本金82萬1619元併算入本件訴訟標的金額。從而，本件訴訟標的金額為82萬8231元（計算式：82萬1619元＋6612元），應徵第一審裁判費9030元，扣除先前聲請發支付命令繳納之500元，尚需補繳8530元（計算式：9030元－500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 

中    華    民    國    113   年    6     月    17    日

                  民事第五庭    法  官  柯雅惠

附表一：

附表二：起訴前之孳息、違約金