臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度重訴字第246號
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
訴訟代理人 林琬蓉 律師
被 告 四方股份有限公司
唐榮車輛科技股份有限公司
前2 人共同
法定代理人 何義純
上列當事人間確認買賣關係存在等等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
本件訴訟前經言詞辯論終結，茲因被告唐榮車輛科技股份有限公司（下稱唐榮公司）於本件訴訟言詞辯論終結後，向本院提出民事答辯狀（二），民事答辯狀（二）記載「……2份文件之用齊（按：應係騎之誤）縫章，……是否有偽造變造之情，聲請法務部調查局用印鑑定，以釐清事實真相」等語，因被告唐榮公司究係指何印章之印文係偽造或變造？有無依其聲請，囑託法務部調查局鑑定之必要？尚待釐清，本院認有再開言詞辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
民事第一庭 法 官 伍逸康
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
書記官 張仕蕙