版面大小
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度勞補字第42號
原      告  楊怡慧  
            黃杏妃  
            徐進輝  
            林昱君  
            黃瓊瑩  
            黃志翔  
            宋雲鳳  
            林彥如  
            郭亞均  
上列原告與被告家谷生活創意股份有限公司間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;再按勞動事件法第15條規定,有關勞動事件之處理勞動事件法未規定者適用民事訴訟法;末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項分別請求被告給付積欠薪資、資遣費金額如附表所示,是本件原告請求訴訟標的金額如附表欄位A所示,並依上開規定暫免徵收3分之2裁判費,本件原告應徵收第一審裁判費分別如附表欄位B所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    8     月    25    日
                    勞動法庭      法  官  李姝蒓
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    8     月    26    日
                                  書記官  張鈞雅
附表(單位:新臺幣/元)
編號
原告姓名
請求項目
原應繳納裁判費

暫免2/3後應繳納之裁判費
(B,元以下四捨五入)
114年7月份薪資
資遣費

預告工資
特休未休工資
合計
(A)
1

楊怡慧
34,918
68,681
43,000
14,035
160,634
2,410元
803元
2

黃杏妃
28,805
14,362
12,333
0
55,500
1,500元
500元
3

徐進輝
29,654
25,440
26,034
4,593
85,721
1,500元
500元
4
林昱君
28,820
34,118
22,930
116
85,984
1,500元
500元
5
黃瓊瑩
26,259
14,610
11,622
885
53,376
1,500元
500元
6
黃志翔
29,893
4,027
0
0
33,920
1,500元
500元
7
宋雲鳳
36,519
3,159
0
0
39,678
1,500元
500元
8
林彥如
4,330
5,857
0
0
10,187
1,500元
500元
9
郭亞均
670
3,332
0
0
4,002
1,500元
500元