114年度補字第1093號

原      告  京城商業銀行股份有限公司

法定代理人  戴誠志  

訴訟代理人  黃東榮  

被      告  王瑞銘  

            王美惠  

            王美珠  

上列當事人間代位分割遺產事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,874,100元。

原告應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣23,496元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而債權人代位債務人對於第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，其訴訟標的價額應就債務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照）。再民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的償額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院110年度台抗字第318號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告起訴時未據繳納裁判費，本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,874,100元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費新臺幣23,496元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　丁婉容

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關

於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法

院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王美韻　　　　

附表：