114年度補字第782號

原      告  易鼎建設股份有限公司

法定代理人  賴易廷

被      告  王金足

上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。查原告起訴聲明：㈠確認被告就附表1、2所示抵押權所擔保之抵押債權均不存在；㈡被告應將如附表1、2所示抵押權登記予以塗銷，雖係以一訴主張數項訴訟標的，惟均涉及附表1、2所示抵押權及其擔保債權之存在與否，核屬因債權之擔保涉訟，其間經濟利益與訴訟目的相同，應依其中價額最高者定之，且因兩者價額相同，無庸重覆計算。而附表1、2所示土地之價額各為新臺幣（下同）637,786元、1,293,091元，顯低於擔保債權額，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額，自應以附表1、2所示土地之價額為準，是本件訴訟標的價額核定為1,930,877元【計算式：637,786元＋1,293,091元】，應徵收第一審裁判費24,198元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    7     月    15    日

                  民事第五庭    法  官  王鍾湄

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。

中    華    民    國    114   年    7     月    15    日

                                書記官  黃怡惠