114年度訴字第1176號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  翁淑蕊  

被      告  蒂夏生技有限公司

兼  上一人

法定代理人  楊修竺  

被      告  許彩霞  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年9月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣501萬0,117元，及其中新臺幣500萬元，自民國114年3月7日起至清償日止，按週年利率百分之3.025計算之利息，暨自民國114年3月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序事項：

　　被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：

　　被告蒂夏生技有限公司（下稱蒂夏公司）邀同被告楊修竺、許彩霞擔任連帶保證人，於民國113年8月7日向原告借款新臺幣（下同）500萬元（分為150萬元、350萬元二筆金額撥貸），雙方簽立借據（下稱系爭借據），約定借款期限為1年，自113年8月7日起至114年8月7日止，分為12期，自撥款日起，按月付息1次，到期日還清本金，利息按原告公告一年期定期儲蓄存款（一般）機動利率即週年利率百分之1.725加碼百分之1.3，計為週年利率百分之3.025計算，嗣後隨原告公告一年期定期儲蓄存款（一般）機動利率調整而調整，並自調整日起按調整後之利率計算，如遲延還本或付息時，除應按原約定借款利率支付遲延利息外，另應加計按本金自到期日起、利息自付息日起，就應還款額，逾期在6個月以內者，按借款利率百分之10，逾期超過6個月者，按借款利率百分之20計算之違約金，如任何一期未能依約定日期還本付息時，喪失期限利益，視為全部到期，應全部一次清償借款本息。詎蒂夏公司於114年3月7日起，未繳足應付利息，迭經催討，均未置理，依系爭借據第12條第1項約定，已喪失期限利益，借款視為全部到期，迄今尚欠本金500萬元、已核計未受償之利息1萬0,117元，及自114年3月7日起至清償日止之利息及違約金，蒂夏公司應負清償責任，楊修竺、許彩霞為蒂夏公司之連帶保證人，應負連帶保證之清償責任。爰依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告返還借款。並聲明：如主文第一項所示。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。

三、得心證之理由

　㈠原告主張之前揭事實，業據提出系爭借據、放款客戶往來明細查詢單、放款中心利率查詢資料、逾期放款催理紀錄卡、催告通知書、客戶往來帳戶查詢資料附卷為證（訴字卷第15頁至第19頁、第59頁至第67頁）；被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均未到場，亦未提出任何書狀或證據加以爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。

　㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。保證人拋棄前條之權利者，不得主張前條之權利。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。民法第474條第1項、第478條前段、第739條、第740條、第745條、第746條第1款、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

　㈢本件被告與原告簽立系爭借據，約定由蒂夏公司向原告借款500萬元，並由楊修竺、許彩霞為蒂夏公司擔任連帶保證人，惟蒂夏公司於114年3月7日起，未繳足應付利息，經原告於合理期間通知、催告後，仍未繳納，尚欠本金500萬元及約定利息，依系爭借據第12條第1款約定，蒂夏公司對原告所負之一切債務即視為全部到期，另依系爭借據第7條約定，蒂夏公司除仍應按約定利率計付遲延利息外，逾期6個月以內者，應按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，應按上開利率百分之20加付違約金，蒂夏公司就上開積欠之本金、利息及違約金，應立即負全部清償責任；楊修竺、許彩霞擔任上開借款之連帶保證人，業已拋棄其等之先訴抗辯權，應就蒂夏公司積欠原告之上開本金、利息及違約金債務，與蒂夏公司負連帶清償責任。從而，原告就蒂夏公司部分，依消費借貸法律關係，就楊修竺、許彩霞部分，依連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用。法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。本件被告因連帶之債而受敗訴判決，應連帶負擔訴訟費用，爰依職權為訴訟費用之裁判如主文第二項所示。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳品謙

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心瑋