114年度訴字第914號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智

訴訟代理人  林鴻仁

            周文惠

被      告  邱羿桓

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年6月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣參拾柒萬伍仟陸佰柒拾玖元，及自民國113年7月12日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自民國113年8月13日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟玖佰柒拾柒元，及自民國113年8月5日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自民國113年9月6日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣柒仟參佰伍拾元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告分別於民國111年4月12日、111年9月5日向原告借款2筆，第1筆新臺幣（下同）50萬元，借款期間自111年4月12日起至117年4月12日止；第2筆20萬元，借款期間自111年9月5日起至117年9月5日止，借款均按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼0.575%計算之利息（目前利率為2.295%），如有遲延還本或付息時，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告第1筆借款僅繳納本息至113年7月12日止；第2筆借款僅繳納本息至113年8月5日止，即未再依約繳納，原告屢經催討，迄今尚積欠375,679元、164,977元，依約債務視為全部到期。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明求為判決如主文第1、2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。　

四、得心證之理由：

（一）原告主張之前揭事實，業據提出貸款契約、增補條款約定書、利率表及放款資料查詢為憑，核與所述情節相符；而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述。依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

（二）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第78條、第87條第1項、第91條第3項分別定有明文。經核本件訴訟費用即第一審裁判費7,350元，應由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，併諭知應由被告負擔之訴訟費用自本判決確定之翌日起至清償日止，依法定利率計算之遲延利息。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第91條第3項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事第二庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官　王 獻 楠