臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度勞補字第88號
原 告 林恒毅
張右霖
張維心
陳亭君
黃于庭
鄧佳昇
共 同
訴訟代理人 向文英律師(法扶律師)
上列原告與玥瑞餐飲有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下:
主 文
原告應於收受本裁定後五日內,分別補繳第一審裁判費如附表「
原告應繳納之裁判費」欄所示,如逾期未繳,即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正(民事訴訟法第249條第1項但書第6款)。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第 12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額 合併計算之。民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明定。
二、查原告起訴請求給付除失業給付、提早就業獎助津貼損失外,其餘115年2月薪資及加班費、特休未休工資、資遣費、預告工資、提繳勞工退休金金額如附表所示,依上開規定暫免徵收裁判費3分之2。本件應徵收第一審裁判費各如附表「原告應繳納之裁判費」欄所示。茲依第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日內分別補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
勞動法庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 林佩諭
附表:(新臺幣)
| | | | | | | | | 原告請求總額(即A至E總和-F+G+H)原應徵收之裁判費金額 (I) | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |