115年度司他字第83號

原      告  楊宸妤  

被      告  禾圓圓食品有限公司

法定代理人  周宇澤  

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰柒拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰肆拾陸元，及自民國一百一十四年十二月二十四日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

一、按「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依上開規定暫免徵收之訴訟費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦規定甚詳。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦分別定有明文。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用上開規定加計利息。

二、經查，本件當事人間請求給付薪資等事件，前經本院112年度南勞小字第40號民事判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用新臺幣（下同）246元由被告負擔、1,808元由原告負擔；原告不服提起上訴，嗣經本院114年度勞小上字第2號裁定上訴駁回確定，並諭知第二審訴訟費用2,250元由上訴人即原告負擔等各節，業經本院依職權調閱上述案號卷宗查核無誤。核以原告起訴時請求之訴訟標的及金額，第一審訴訟費用業經原審法院核定為2,054元，並諭知兩造應負擔金額如上述（另第二審訴訟費用2,250元原告已繳納），扣除原告前已預納之333元，確定原告應向本院繳納之訴訟費用額為1,475元、被告應向本院繳納之訴訟費用額為246元，前者並加計自本裁定確定之翌日起、後者並加計自本案判決確定翌日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　孫慈英