112年度南秩字第4號

移送機關    臺南市政府警察局第四分局

被移送人    陳怡君

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國112年1月9日以南市警四偵字第1120017852號移送書移送審理，本院裁定如下：

陳怡君故意向該管公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣陸仟元。

    事實理由

一、被移送人陳怡君於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

　　⑴時間：民國111年10月15日至111年11月23日。

　　⑵地點：臺南市○○區○○○○街00號。

　　⑶行為：以室內電話及手機撥打110報案專線謊報稱安平區光州六街91、93、95號有人吸毒、製毒情事，請警方到場。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

    ⑴被移送人陳怡君於警詢時之自白。

    ⑵110報案紀錄單。

    ⑶報案紀錄一覽表。

    ⑷電話錄音譯文。

    ⑸查訪紀錄表。

    ⑹查訪照片。

三、按故意向該公務員謊報災害者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第3款定有明文。觀諸該條款規定立法理由明載：「謊報災害常使公務員疲於奔命，且可能影響真正災害之搶救，故參考日本輕犯罪法第1條第16款為本條第3款之規定」，可知本條款所規定之災害，立法上並未限制災害之種類，而係以行為人是否因謊報災害致使公務機關疲於奔命，妨害公務，而可能影響真正災害之搶救。在此所謂之災害，解釋上即包含「災難」及「危害」在內。

四、經查，被移送人陳怡君於前揭時、地，以室內電話及手機撥打110報案專線報稱安平區光州六街91、93、95號有人吸毒、製毒情事，請警方到場，惟經警多次派員警到場查訪後，均查無吸毒、製毒等情事，業據被移送人陳怡君於警詢時坦承不諱，復有110報案紀錄單、報案紀錄一覽表、電話錄音譯文、查訪紀錄表、查訪照片（見本院卷第11至89頁）為證，堪予認定。被移送人陳怡君以室內電話及手機撥打110報案專線謊報稱安平區光州六街91、93、95號有人吸毒、製毒情事，請警方到場之舉，已足使警察機關懷疑被移送人或不特定人恐有生命、身體、健康或財產等危害，且警察機關於接獲通報後，已派員前往查看處理，顯然已使公務人員疲於奔命，且可能影響真正災害之搶救。從而，被移送人上開行為核與社會秩序維護法第85條第3款之構成要件相符，自應予裁罰，本院衡其行為動機、手段、違反義務之程度、行為所生之損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，裁定如主文所示之罰鍰，以示懲儆。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第3款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日

                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

                      法　官  田幸艷

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日

                      書記官  林幸萱