110年度南簡字第1157號

原      告  璟達交通股份有限公司

法定代理人  陳志煌

訴訟代理人  李孟仁律師

被      告  林軒豪

            萬龍物流股份有限公司

法定代理人  吳建勳

訴訟代理人  王芠晏

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣新北地方法院。

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。又所謂侵權行為地，凡為一部實行行為或其一部行為結果發生之地皆屬之（最高法院56年臺抗字第369號判例要旨參照）。

二、經查，本件原告係依侵權行為之法律關係，起訴請求被告等人賠償損害，依原告主張，本件交通事故係發生在新北市○○區○道0號36公里400公尺處，管轄法院為臺灣新北地方法院，而被告林軒豪之住所地係在屏東縣屏東市，被告萬龍物流股份有限公司之主營業所則係在臺南市北區，不在同一法院管轄區域內，是依民事訴訟法第20條規定，應由侵權行為地之共同管轄法院即臺灣新北地方法院管轄，爰依職權裁定移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　30　　日

                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

                                  法  官  王參和

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　30　　日

                                  書記官  程伊妝