111年度南救字第16號

聲  請  人  張媽堯 

代  理  人  蔡東泉律師   

相  對  人  洲晟實業股份有限公司

法定代理人  郭錫勲 

上列當事人間請求補發退休金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

准予訴訟救助。

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。

二、本件聲請意旨以：聲請人起訴請求相對人補發退休金，因聲請人家境困窘，無力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基金會台南分會准予全部扶助，爰依法律扶助法第62條、民事訴訟法第107條及第109條規定，聲請准予訴訟救助等語。

三、經查，聲請人上開主張，有審查表、申請人資力審查詢問表、法律扶助申請書（見本院卷第17至23頁）在卷可參，聲請人主張其無資力支付訴訟費用，應屬實在。又經本院調閱聲請人與相對人間111年度南勞簡補字第7號請求補發退休金事件卷宗，依聲請人所提出起訴狀記載之事實，尚非顯無勝訴之望。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　15　　日

  　　　　　　　　勞動法庭　　法  官  田幸艷

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　15　　日

                              書記官  駱映庭