112年度南簡字第1617號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

訴訟代理人  林鴻仁 

被      告  謝宗霖即東霖小棧

上列當事人間112年度南簡字第1617號清償借款事件，於中華民國113年2月1日言詞辯論終結，本院判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣345,954元，及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用新臺幣3,750元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

一、原告主張：被告分別⑴於民國109年6月22日向原告借款，金額為新臺幣（下同）20萬元，借款期間至109年6月22日至114年6月22日止，以每1個月為1期，前12個月於每月22日按月付息，第13個月起再依年金法，按月平均攤付本息，利息於109年6月22日起至110年3月27日止，依央行專案融通利率加碼0.9％計算，於110年3月28日起至114年6月22日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年率1.155％計算，如有任何一宗債務不依約清償本金或利息時，債務視為全部到期。詎被告自112年5月22日起即未依約繳款，目前欠款本金為105,940元，且違約時之利息為年息百分之2.75；⑵另於110年7月13日向原告借款，金額為30萬元，借款期間至110年7月13日至115年7月13日止，以每1個月為1期，前12個月於每月13日按月付息，第13個月起再依年金法，按月平均攤付本息，利息於110年7月13日起至111年6月30日止，依央行專案融通利率加碼0.9％計算，於111年7月1日起至115年7月13日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年率1.155％計算，如有任何一宗債務不依約清償本金或利息時，債務視為全部到期。詎被告自112年5月13日起即未依約繳款，目前欠款本金為240,014元，且違約時之利息為年息百分之2.75。為此，原告爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。

二、被告則以：對原告之請求為認諾等語。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。又被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎。查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、授信契約書、放款戶帳號資料查詢申請單、中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率查詢等件影本為證，而被告復於言詞辯論期日當庭認諾（本院卷第41、42頁），則依上開說明，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用為第一審裁判費3,750元，而原告之請求為有理由，確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。

五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　15　　日

                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

                                  法  官　侯明正

                                  書記官  陳惠萍

　　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：