原      告  南山產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡漢凌 

訴訟代理人  董永義 

被      告  施易亨 

上列當事人間113年度南小字第1079號侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國113年9月11日上午10時整在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭第十五法庭公開宣示判決，出席職員如下：

    法  官  徐安傑

    書記官  顏珊姍

    通  譯  王文妘

朗讀案由。

被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。 

    主　　文

被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟貳佰叁拾貳元，及自民國一百一

十三年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息

。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰捌拾元，及自本判

決確定之翌日起，加給按週年利率百分之五計算之利息，其餘由

原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

    理由要領

一、原告已依保險契約給付系爭車輛之修復費用，自得依保險法

    第53條規定代位行使對被告施易亨之損害賠償請求權。

二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）17,007 元，然其中9,

    707 元部分為零件，係以新零件更換舊零件，自應將折舊部

    分扣除，依行政院公佈之固定資產耐用年數表及固定資產折

    舊率計算，汽車之耐用年數為5 年，系爭車輛修復費用零件

    9,707 元部分，扣除折舊後為5,932 元，加計鈑金及工資1,

    500 元、烤漆5,800 元，故被保險人受有之損害，應為13,2

    32元，據此，原告代位請求被告賠償13,232元，為有理由。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　11　　日

                 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

                       書記官  顏珊姍 

                       法　官  徐安傑

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審

判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應

記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴

訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　11　　日

                       書記官  顏珊姍