114年度南簡字第1031號

原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  

訴訟代理人  陳玥臻  

被      告  曹玉婷  

上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國114年7月12日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣106,811元，及自民國114年1月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,760元及自本判決確定日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。

本判決得假執行。

一、原告主張：被告前以分期付款買賣方式，向附表「特約商」欄所示之訴外人新加坡商旭潤有限公司等（下稱旭潤公司等）訂購附表「標的物」欄所示之商品，並辦理分期付款，各繳款日、起訖日、分期期數均如附表各欄所示，並簽立分期付款申請暨合約書（下稱系爭契約）；約定被告如延遲付款，所有未到期分期價款視為全部到期，被告並應給付自違約日起至清償日止，按週年利率16%計算之遲延利息。嗣旭潤公司等將對於被告之債權讓與伊；詎被告自附表「實際繳付期數」欄所示期數後即未繳納期款，依系爭契約之約定，所有未到期分期價款視為全部到期；經伊核算結果，被告尚欠106,811元之本息，仍未清償。爰依債權讓與及系爭契約之法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告表示對原告之請求沒有意見。

三、查本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之零卡分期申請暨合約書、繳款明細等影本各1份為證，且為被告所不爭執，自堪信為真正。從而，原告依債權讓與及系爭契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行，另依職權確定訴訟費用額為1,760元（第一審裁判費），應由被告負擔前揭訴訟費用額，及自本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息之諭知。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　臺南簡易庭　法 官　 施介元

以上正本係照原本作成。 

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴

審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾怡嘉

　　　　　　　　　

附表：(金額單位：新臺幣元)