114年度南簡字第245號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

訴訟代理人  張月瑜  

            楊東憲  

被      告  黃江溪  

            陳志強即陳黃金止之繼承人

            黃金來  

            黃正雄  

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號民事裁定同此見解）。又關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照）。

二、本件原告代位債務人黃正雄提起分割遺產訴訟，訴請分割被繼承人甘瓦所遺如附表編號1所示不動產、被繼承人黃厘所遺如附表編號2、3所示不動產，並就附表編號1、2、3所示遺產按應繼分比例分割為分別共有。經查，甘瓦(民國82年6月29日死亡)之繼承人其妻黃厘(88年12月25日死亡)、次男黃天送【102年6月30日死亡，其繼承人為黃江溪、陳黃金止(109年9月18日死亡，其繼承人為被告陳志強)、黃金來】、三男黃江溪、孫黃正雄(其父為甘瓦之五子黃東山，已於72年8月14日死亡，由黃正雄代位繼承)、長女陳黃金止(109年9月18日死亡，其繼承人為被告陳志強)、次女黃金來；又黃厘已於88年12月25日死亡，其繼承人為次男黃天送、三男黃江溪、孫黃正雄、長女陳黃金止、次女黃金來，故黃正雄就甘瓦之遺產之應繼分應為5分之1(計算式:1/6＋1/6×1/5＝1/5)；就黃厘之遺產之應繼分為5分之1。依上開說明，本件訴訟標的價額應以原告代位債務人黃正雄繼承如附表編號1、2、3所示不動產之價值為準，是以，本件訴訟標的價額核定為如附表所示即新臺幣（下同)376,298元，應徵第一審裁判費5,140元。

三、原告起訴已繳納第一審裁判費3,580元，依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定送達後5日內補繳1,560元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日

                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭         

                                  法  官  李姝蒓

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。  

中    華    民    國    114   年    5     月    27    日

 附表：甘瓦、黃厘之遺產