114年度南簡聲字第20號

聲  請  人  廖妙彩  

相  對  人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人供擔保新臺幣2萬1,814元後，本院113年度司執字第161517號清償債務強制執行事件之執行程序，於本院114年度南簡字第596號債務人異議之訴事件民事判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，於酌定擔保金額時，係斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害為衡量標準（最高法院109年度台聲字第1052號裁定意旨參照）。

二、經查，本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴，經本院受理在案為由(114年度南簡字第596號債務人異議之訴事件，下稱系爭訴訟事件)，聲請裁定停止本院113年度司執字第161517號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)之執行程序。經本院依職權調取系爭執行事件卷宗及系爭訴訟事件卷宗審究後，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、次查，本件相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）40,000元及自民國94年2月21日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷宗核閱屬實，並有民事聲請強制執行狀影本附卷可稽。故聲請人聲請供擔保停止系爭執行事件之執行，如經本院准許，其可能造成相對人之損失應係相對人無法及時利用受償40,000元及自94年2月21日起先計至強制執行聲請日即113年12月20日止按年息百分之15計算之利息（共計118,984元），從事創造利益（如將受償金額另行出借，獲取利息等）之損失，是本件核定相對人因聲請人聲請停止執行可能遭受之損害，自應參酌上開情事審酌之。本院審酌相對人因系爭執行事件可能獲得受償之債權額為40,000元及自94年2月21日起先計至強制執行聲請日即113年12月20日止按年息百分之15計算之利息，相對人無法利用上開可獲受償金額創造其他利益之損失，並以系爭訴訟事件審理可能經過之訴訟期間3年8月計算（按第一審簡易程序辦案期限為1年2月；第二審辦案期限為2年6月）；再依民法第203條規定之法定利率5％計算結果，相對人因系爭執行事件停止執行，可能遭受之損失約為21,814元（計算式：118,984×5％×3又8/12≒21,814元，小數點以下四捨五入），爰酌定如主文所示之擔保金額准許之。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　吳金芳　

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李崇文