宣示判決筆錄
115年度南勞簡字第74號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 洪敏智
楊紋卉
被 告 台煬實業有限公司
法定代理人 許書魁
上列當事人間115年度南勞簡字第74號給付薪資扣押款事件，於
中華民國115年9月14日下午2時50分在臺灣臺南地方法院臺南簡
易庭簡易第二十法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 田玉芬
書記官 黃紹齊
朗讀案由。
到場當事人：如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
被告應自收受臺灣臺南地方法院115 年度司執字第32194 號移轉
命令收受後即115 年6 月3 日起，於債務人許書魁受僱被告期間
，在債權金額⑴415,510 元，及自民國114 年10月23日起至清償
日止按年息百分之8.72計算之利息，及程序費用500 元及執行費
用3,438 元範圍內，按月將債務人許書魁應支領各項薪資債權(
含薪津、獎金、津貼、補助費、研究費... 等在內) 之三分之一
部分( 超過18,618元) ，給付原告。
訴訟費用新臺幣6050元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告起訴狀及言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張之事實，有原告起訴狀所附證物為證，並經本
院依職權向調取115 年度司執字第32194 號相關資料核對屬
實，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何
聲明或陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條3 項
規定視同自認，原告主張事實堪以採信，原告之主張為有理
由，爰判決如主文。
三、原告依移轉命令之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所
示之金額及利息為有理由，應予准許。
四、爰判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 黃紹齊
法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
書記官 黃紹齊