臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
115年度南小字第376號
原 告 偉力達國際開發股份有限公司
法定代理人 卓樹忠
訴訟代理人 蔡佳峻
蔡淯修
被 告 方慶良
上列當事人間給付分期買賣價金事件，於中華民國115 年4 月28日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣8679元，及自民國114 年3 月4 日起至清償日止按週年利率16% 計算之利息。
訴訟費用負擔如附表所載。被告應賠償原告新臺幣1500元，及自判決確定之翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
理 由
一、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、兩造主張
㈠原告主張：被告前於民國113 年3 月31日（日期下以「00.00.00」格式）向訴外人虹欣通訊行簽訂手機分期買賣契約並已取得商品，約定自113.04起每月3日繳納分期價金2893元，共12期，惟被告僅繳納9期，原告多次催討未獲置理，爰依消費借貸法律關係，請求被告給付主文所載之金額。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張事實，經原告提出分期付款申請書、經銷商讓與債權及物權同意書、繳款紀錄、被告取貨及證件照片等為證，被告經合法傳喚未到庭，且未提出任何書狀，應認原告主張為真實。是原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主文所示金額，為有理由，應予准許。
四、職權宣告假執行與訴訟費用額
㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436 條之19第1 項規定，依後附計算書確定如主文第2 項所示金額。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
臺南簡易庭 法 官 陳世旻
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 負擔差額：1,500元 應賠償額：被告應賠償原告1,500元。 | | ．第一審裁判費由原告繳付1,500元。 ．原告應負擔 0元、已繳1,500元，溢付1,500元 被告應負擔1,500元、已繳 0元，欠付1,500元 |
民事訴訟法 第 78 條（同民國 57 年 02 月 01 日） ．訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
第 91 條（民國 112 年 11 月 29 日；節錄第3 項） ．依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
第 93 條（同民國 57 年 02 月 01 日） ．當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。 | | | | |
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
書記官 林怡芳