宣示判決筆錄
115年度南小字第625號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 劉憲益
被 告 蔡昌遠
上列當事人間115年度南小字第625號清償消費款事件，於中華民
國115年6月24日下午2時28分在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡
易第二十八法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳永佳
書記官 陳玉芬
通 譯 張惠雯
朗讀案由。
到場當事人如報到單所載。
法官宣示判決主文如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣98,922元，及其中新臺幣93,536元自
民國115年3月18日起至清償日止，按週年利率15％計算之利
息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並自本判決確定之翌
日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣98,922元為原告預供擔
保，得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國114年3月5日與原告成立信用卡使用契
約，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所
生之債務，負全部給付責任，並應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清
償者，除喪失期限利益外，應按所屬分級循環信用利率給付
原告年息15％計算之利息。詎被告未依約清償，截至115年3
月17日止尚欠新臺幣（下同）98,922元未清償（其中本金為
93,536元），迭經催討無效等語。業據提出與其所述相符之
信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書暨約定條款等
件為證。本院綜合上開調查證據結果，堪認原告主張之事實
為真。從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 陳玉芬
法 官 陳永佳
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
書記官 陳玉芬