版面大小
宣示判決筆錄
                  115年度南小字第829號
原      告  馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人  唐明良  
訴訟代理人  黃美娟  
            林麗芬  
被      告  包婉君  



上列當事人間115年度南小字第829號給付電信費事件,於中華民
國115年7月15日下午2時28分在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡
易第二十八法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法  官  陳永佳
    書記官  陳玉芬
    通  譯  張惠雯
朗讀案由。
到場當事人如報到單所載。
法官宣示判決主文如下:
  主  文
一、被告應給付原告新臺幣51,855元,及自民國115年6月25日起
  至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元,及自本判決確定之翌日起至清償
  日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣51,855元為原告預供擔
  保,得免為假執行。
  理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列
  各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原因事實:被告向亞太電信股份有限公司申辦門號00000000
  00、0000000000使用;向台灣大哥大股份有限公司申辦門號
  0000000000使用;迄今尚欠電信費、補償款共計新臺幣(下
  同)51,855元;亞太電信股份有限公司、台灣大哥大股份有
  限公司業將上開債權讓與原告。
三、請求權基礎:電信契約及債權讓與之法律關係。
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
         臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
             書記官 陳玉芬
             法 官 陳永佳
以上正本係照原本作成
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
             書記官 陳玉芬