版面大小
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第190號
聲  請  人 
即  被  告  陽以恩
00
上列被告因加重詐欺等案件(本院民國113年度原金上訴字第148號),聲請具保停止羈押,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
    理  由
一、被告因涉犯加重詐欺等案件,前經本院訊問後,認為犯罪嫌疑重大,有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞,有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因,且有羈押之必要,而從民國113年1月24日開始執行羈押。
二、被告雖主張:其是因為積欠朋友債務,被迫才加入詐欺集團從事本案犯罪,聲請具保停止羈押。然查:被告涉犯加重詐欺取財未遂犯行,業據原審判處罪刑在案,被告犯罪嫌疑重大,而被告於112年5月加入詐騙集團擔任車手遭查獲,於112年7月31日釋放後,又再加入本案詐欺集團,從事詐欺犯罪遭查獲,有卷內相關判決、被告前案紀錄可參,即有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而符合刑事訴訟法第101條之1第1項第7款所定羈押之原因,並有羈押之必要,且被告從事的犯罪侵害民眾財產、擾亂社會秩序甚深,倘予以羈押,並無過度侵害被告自由權利之虞。因此,被告的上開羈押原因及必要性尚未消滅,被告請求具保停止羈押,自難准許,應予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。  
中  華  民  國  113  年  2   月  23  日
                  刑事第二庭    審判長法 官  蔡廷宜
                                      法 官  林坤志
                                      法 官  蔡川富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
                   書記官  黃心怡
中  華  民  國  113  年  2   月  23  日