114年度金上訴字第2498號

上  訴  人  

即  被  告  呂相葶

選任辯護人  黃聖友律師

上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院114年度金訴字第879號中華民國114年9月19日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署114年度偵字第6515號），提起上訴，本院判決如下：

原判決關於呂相葶所處之刑部分，撤銷。

呂相葶處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。

一、刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」經查：本案係被告呂相葶提起上訴，檢察官並未上訴，而被告僅就量刑部分提起上訴，經本院向被告及辯護人闡明確認在卷（見本院卷第66-67、238-239頁）。是本案被告上訴僅就原判決對被告刑之部分一部為之，至於其他部分（即犯罪事實、罪名、沒收等部分），均非本院審理範圍，如第一審判決書之記載。

二、被告上訴意旨略以：被告案發當時甫遭重大車禍事故，生活困頓，是被告急需用錢等情，並透過社群平台facebook找到暱稱「TixhulDahora2」之人，並透過暱稱「TixhulDahora2」認識暱稱「黃昭閎」，暱稱「黃昭閎」則向上訴人表示其可協助伊提高信用分數，以利伊日後向金融機構申請貸款等語。又被告患有躁鬱症，精神與身體狀況不佳，於此情形下，方才誤信暱稱「黃昭閎」不實說詞，進而將其名下所申辦之本案8個金融帳戶提款卡及卡片密碼等物提供予暱稱「黃昭閎」使用，是被告係因思慮不周而誤觸法網。然被告經本次事件後，當知警惕，而被告對於自己一時失慮而涉犯幫助洗錢等罪嫌，威到相當自責及懊悔，如今被告已誠心悔過認錯，願對檢察官偵查之犯罪事實全部認罪，接受司法制裁改過向善，且被告有意賠償被害人之相關損失，足認被告確實有相當悔悟之心，犯後態度顯屬良好。本件事故係為偶然絕非常態，是請求鈞院爰依刑法第57條規定，從輕量刑，給予被告一個改過自新的機會等語，指摘原判決量刑過重。

三、撤銷改判之理由：

（一）原判決認被告犯罪事證明確，予以科刑，固非無見。

（二）按量刑的輕重，固屬事實審法院得依職權自由裁量的事項，惟仍應符罪刑相當的原則，否則其判決即非適法。又刑法第57條所列10款量刑輕重之標準，有屬於與犯罪行為事實相關之「犯罪情狀」裁量事由，亦有屬於犯罪行為人之人格與社會生活情形之「一般情狀」裁量事由，法院裁量刑罰時必須確認加重及減輕裁量之因子，對於被告有利、不利之科刑資料，均應作為科刑具體審酌事由，同時兼顧，給予同等注意，以為公正之裁量。查，被告於本院審理時已坦承犯行，並與如附表編號2、6所示之告訴人林庭妤、蔡瓊儀達成調解、和解，有臺灣嘉義地方法院之調解筆錄、本院之和解筆錄及匯款收執聯影本可按（見本院卷第253-256、259頁）。是被告於本案之量刑因子已有變更，原判決未及審酌，自有未妥。故被告以前揭理由，指摘原判決量刑過重，為有理由，自應由本院將原判決此部分撤銷改判，以期適法。

四、量刑：　　　

（一）被告所犯幫助詐欺取財、幫助洗錢罪，係以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，其犯罪情節輕於正犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知目前社會詐騙集團盛行，竟仍任意提供本案8帳戶之提款卡及密碼作為不法使用，非但使附表所示之告訴人及被害人受騙而受有財產上損害，亦造成執法機關不易向上追查詐騙集團成員之真實身分，且該特定詐欺犯罪所得遭掩飾、隱匿而增加告訴人及被害人求償之困難，所為實值得非難。再審酌被告於本院已坦承犯行，且與前揭所示之告訴人達成調解、和解之犯後態度等節，並考量被告身心狀況，自述之學經歷、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並諭知易刑之折算標準。另被告所犯之罪根本無科以最低刑度仍嫌過重之情，自無刑法第59條減刑之適用，且未與大部分之被害人達成和解，亦不宜為緩刑之宣告，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。　　

本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官周盟翔於本院到庭執行職務。　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　吳錦佳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭于哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳勇輝

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未

敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（

均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宗倫　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　29　　日

中華民國刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條

有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。 

附表：