臺灣高等法院臺南分院刑事判決
115年度上易字第108號
上 訴 人
即 被 告 陳建成
上列上訴人因偽造文書案件,不服臺灣臺南地方法院114年度易字第1293號中華民國114年12月18日第一審判決(起訴案號:臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第31024號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本案經本院審理結果,認第一審判決尚無不當,應予維持,並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、上訴意旨略以:上訴人即被告陳建成(下稱被告)經原審判處之刑尚有過重,請從輕量刑等語。
三、經查,原判決審酌被告之犯罪動機、犯罪方法、犯罪所生侵害結果、行使偽造車牌之期間,兼衡被告之年紀、素行(詳法院前案紀錄表)、智識程度(學歷為國中畢業)、經濟狀況(入監前從事鋪稻草工作、每月收入約新臺幣5萬元、收入需扶養祖母)、家庭狀況(離婚、無子女),坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處拘役50日,併諭知如易科罰金以新臺幣1千元折算1日。其刑之量定,未逾越法定刑度,亦無違背公平正義精神及罪責相當原則,核無不當。此外復未新生其他量刑事由可供參酌,被告上訴意旨指摘原判決量刑不當,顯為無理由,應予駁回。
四、被告經合法傳喚,無正當之理由不到庭,不待其陳述,逕行判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第371條、第368條、第373條,判決如主文。
本案經檢察官郭文俐到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 王美玲
法 官 郭玫利
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蔡曉卿
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第210條
(偽造變造私文書罪)
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。