版面大小
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
115年度聲字第415號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受  刑  人  吳泓億


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第240號),本院裁定如下:
  主 文
吳泓億附表所示等罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年肆月。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因違反廢棄物清理法等數罪,先後經判決確定,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、查受刑人因附表所示等罪,分別經判決確定在案,有各該刑事判決附卷可憑。茲檢察官依受刑人之聲請,以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表、受刑人之數罪併罰聲請狀,並徵詢受刑人之意見結果,認聲請人之聲請為正當。茲審酌受刑人附表編號1所處之刑,為得易科罰金之刑,附表編號2所處之刑,則不得易科罰金,考量受刑人附表編號1、2所示2罪,罪質、侵害法益、態樣均不同,及各該罪之犯罪時間等為整體非難評價,權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制,定執行刑之限制加重原則,兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的,暨受刑人聲請檢察官定應執行刑時,雖表示無意見,但經本院徵詢受刑人結果,則未表示意見等情(本院卷第9、35頁),爰就受刑人所處之刑,定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、第50條第1項但書、第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  20  日
         刑事第三庭  審判長法 官 林逸梅
                   法 官 梁淑美
                   法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
                   書記官 許睿軒  
中  華  民  國  115  年  5   月  20  日