版面大小
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度重上國字第3號
上  訴  人 
即原審原告  陳寶雲 
            林宜蓁 
            莊美人 
            顏阿茶 
            蔡婕鈴(即蔡石城之承受訴訟人)
共      同
訴訟代理人  曾彥傑律師   
            陳慈鳳律師   
            陳威延律師
            王捷歆律師 
上  訴  人
即原審原告  柯慶宗 
            陳水根 
上二人共同 
訴訟代理人  劉鍾錡律師
            杜婉寧律師
            高華陽律師
上  訴  人             
即原審原告  孫淑惠(即蔡石城之承受訴訟人) 
兼上一人
訴訟代理人  孫穎洲(即蔡石城之承受訴訟人)
上  訴  人 
即原審被告  中國石油化學工業開發股份有限公司(下稱中石              化公司)
法定代理人  陳瑞隆 
訴訟代理人  李益甄律師
            徐思民律師
            李友晟律師
上列當事人間請求國家賠償等事件,本院於中華民國113年6月6日所為判決,其原本及正本均應更正如下: 
    主  文
原判決原本及正本中㈠關於主文欄內「上訴人中石化公司其餘上訴駁回」之記載應予刪除。「第一、二審訴訟費用,關於上訴人中石化公司上訴部分,由上訴人中石化公司負擔百分之98,餘由柯慶宗負擔」之記載,應更正為「第一、二審訴訟費用,關於上訴人中石化公司對柯慶宗上訴部分,由柯慶宗負擔」。㈡關於據上論結欄內,「中石化公司之上訴為一部有理由、一部無理由」之記載,應更正為中石化公司之上訴為有理由」
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依職權或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正及刪除。
三、依首開規定裁定如主文。
中    華    民    國    113    年   7    月    25     日
                  民事第四庭   審判長法  官  張世展

                                     法  官  陳春長

                                     法  官  莊俊華
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1千元。       
中  華  民  國  113  年  7   月  29  日

                                      書記官  楊宗倫