111年度公上字第2號

上  訴  人  林伯穎 

被  上訴人  臺灣塑膠工業股份有限公司

法定代理人  林健男 

訴訟代理人  張嘉真律師

            陳鵬光律師

            王之穎律師

被  上訴人  南亞塑膠工業股份有限公司

法定代理人  吳嘉昭 

訴訟代理人  吳雨學律師

被  上訴人  臺灣化學纖維股份有限公司

法定代理人  洪福源 

被  上訴人  台塑石化股份有限公司

法定代理人  陳寳郎 

訴訟代理人  張嘉真律師

            陳鵬光律師

            賴育佑律師

被  上訴人  麥寮汽電股份有限公司

法定代理人  陳寳郎 

訴訟代理人  毛鈺棻律師

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年7月12日臺灣雲林地方法院110年度公字第1號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法。

二、本件上訴人林伯穎對於民國111年7月12日原法院110年度公字第1號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣11,400元，惟未據上訴人林伯穎繳納。本院乃於112年1月9日裁定命上訴人林伯穎於裁定送達後五日內補正，該裁定業於112年2月14日送達上訴人林伯穎，此有送達證書可稽（見本院卷二第443頁）。上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷二第463頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日

                    民事第五庭  審判長法  官  藍雅清

                                      法  官  張季芬

                                      法  官  顏淑惠

上為正本係照原本作成。

不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日

                                      書記官  王雪招