112年度建上字第23號

上  訴  人  交通部公路局南區公路新建工程分局（即原交通部

            公路總局西部濱海公路南區臨時工程處）

法定代理人  林俊和

上列上訴人與被上訴人晉欣營造股份有限公司間請求給付工程款

事件，上訴人對於中華民國115年7月16日本院112年度建上字第23號判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補正委任律師或具律

師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新

臺幣11萬4,570元，逾期不補正，即駁回上訴。

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。

二、經查，本件上訴人於民國115年8月5日對本院112年度建上字第23號判決提起第三審上訴，未依前揭規定委任律師或具律

　　師資格之關係人為訴訟代理人並提出委任狀，亦未繳納第三

　　審裁判費。經核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）639萬4,500元，應徵第三審裁判費11萬4,570元。茲命上訴人於收

　　受本裁定正本送達翌日起7日內向本院如數繳納，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期

　　不補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　工程法庭　　　審判長法　官　黃瑪玲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃聖涵

  

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張家瑛

上為正本係照原本作成。

不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王杏月