版面大小
最  高  行  政  法  院  裁  定
113年度上字第271號
上  訴  人  財團法人紡織產業綜合研究所

代  表  人  王美花             
訴訟代理人  彭國洋  律師
            徐念懷  律師
            黃立虹  律師
被 上訴 人  經濟部智慧財產局


代  表  人  廖承威             
參  加  人  漢特科技股份有限公司


代  表  人  許金榮             
訴訟代理人  王文成  律師
            劉蘊文  律師
            盧建川  專利師


上列當事人間發明專利舉發事件,本院裁定如下︰
  主  文
指定技術審查官黃鼎翰於本院113年度上字第271號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。
  理  由
一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應敘明該案件之種類及所需相關專業知識或技術,並檢附相關卷證資料影本,洽請智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,並將裁定正本函送智慧財產法院存查。智慧財產案件審理細則第11條定有明文。
二、本院113年度上字第271號發明專利舉發事件,認有指定技術審查官協助之必要,經洽由智慧財產及商業法院指派黃鼎翰技術審查官協助,有智慧財產及商業法院民國113年6月28日智院駿113技協4字第1130002150號函在卷足稽,揆諸上開說明,爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7    月   11   日
                    最高行政法院第三庭
                        審判長法官  蕭  惠  芳
                  法官  梁  哲  瑋
               法官  李  君  豪
               法官  林  淑  婷
               法官 林 惠 瑜
               
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  113  年  7   月  11   日
               書記官 林 郁 芳