114年度上字第425號

聲  請  人

即被上訴人  財政部關務署臺中關

代  表  人  張淑娟             

訴訟代理人  張瑋玲             

上列聲請人因與上訴人貿喜實業有限公司等間虛報進口貨物事件(本院114年度上字第425號)，聲請為上訴人薩摩亞商曜聖有限公司台灣分公司選任特別代理人，本院裁定如下：

一、按「無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」「本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。」民事訴訟法第51條第2項、第52條分別定有明文。又「民事訴訟法第46條至第49條、第51條之規定，於本節準用之。」「民事訴訟法之規定，除本法已規定準用者外，與行政訴訟性質不相牴觸者，亦準用之。」復為行政訴訟法第28條、第307條之1所規定。

二、聲請意旨略以：薩摩亞商曜聖有限公司台灣分公司(下稱曜聖公司)之代表人施ＯＯ霞於民國000年0月00日死亡，為避免本件訴訟因其無法定代理人代為訴訟行為而長期拖延，造成聲請人之損害，爰依法聲請為曜聖公司選任特別代理人，以利訴訟進行。

三、查本院114年度上字第425號虛報進口貨物事件，經上訴人貿喜實業有限公司(下稱貿喜公司)、元弘泰股份有限公司(下稱元弘泰公司)、冠果實業有限公司(下稱冠果公司)及曜聖公司上訴在案。上訴人曜聖公司之法定代表人施ＯＯ霞於上訴後死亡，而施ＯＯ霞為該公司之唯一董事及經理人，該公司業經廢止登記，復查無其他股東及有呈報清算人或選派清算人情事，有除戶戶籍謄本、經濟部114年11月12日經授商字第11430179590號函及臺灣臺中地方法院114年11月18日中院漢民科字第1144100278號函附卷可稽。是曜聖公司因無法定代表人代理為訴訟行為，則聲請人即被上訴人財政部關務署臺中關，為免訴訟延宕，聲請本院選任特別代理人，並無不合。本院審酌施灼杬為原審判決所認定之曜聖公司實際負責人(參見原審判決)，並為本件上訴人貿喜公司、元弘泰公司及冠果公司之負責人，對訴訟進行情況甚為了解，且具狀以施ＯＯ霞之繼承人身分欲聲明承受訴訟(另行處理)，顯見其有能力維護曜聖公司權益，並有意願代表曜聖公司續行訴訟，應認本件訴訟由施灼杬擔任上訴人曜聖公司之特別代理人，係屬適當，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115　 年　  2　   月　　 5 　 日

                    最高行政法院第四庭

                        審判長法官  王  碧  芳

以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5   　日

                              書記官  林  郁  芳