版面大小
最  高  行  政  法  院  裁  定
114年度上字第732號
上 訴 人即
原審參加人  潘玉芬                                     
訴訟代理人  彭國洋  律師  (兼送達代收人)
            徐念懷  律師                         
            黃國彰  律師  
上  訴  人
即原審被告  經濟部智慧財產局


代  表  人  廖承威             
被 上訴 人
即原審原告  詠業科技股份有限公司


代  表  人  蘇開建             
訴訟代理人  林怡芳  律師
            李貞儀  律師
            童啟哲  專利師


上列當事人間因發明專利舉發事件,本院裁定如下:
  主  文
指定技術審查官王樂民於本院114年度上字第732號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。
  理  由
一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應敘明該案件之種類及所需相關專業知識或技術,並檢附相關卷證資料影本,洽請智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,並將裁定正本函送智慧財產法院存查,智慧財產案件審理細則第11條定有明文。
二、本院114年度上字第732號發明專利舉發事件,認有指定技術審查官協助之必要,經洽由智慧財產及商業法院指派王樂民技術審查官協助,有智慧財產及商業法院民國115年2月9日智院駿115技協6字第1150000460號函在卷足稽,揆諸上開說明,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  2   月  26  日
                    最高行政法院第二庭
                        審判長法官  陳 國 成 
                              法官 高  愈  杰
                              法官 楊  坤  樵
                              法官 李  明  益
                              法官 林  秀  圓
               
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  115  年  2   月  26  日
                              書記官  蕭  君  卉