最 高 行 政 法 院 裁 定
114年度抗字第331號
抗 告 人 林慧貞
上列抗告人因選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月12日高雄高等行政法院114年度聲字第29號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第58條第1項規定於書狀內簽名或蓋章，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未於書狀內簽名或蓋章，經本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國114年10月2日送達，有送達證書在卷可稽。抗告人逾期仍未依裁定意旨為補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 胡 方 新
法官 梁 哲 瑋
法官 張 國 勳
法官 林 欣 蓉
法官 林 麗 真
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 邱 鈺 萍