版面大小
最  高  行  政  法  院  裁  定
114年度抗字第398號
抗  告  人  江慧楓                                     

            高慧容                                   
            孫逸民                                     

            陳淑芬                                     

            張麗貞                                     

            陳玟蓉                                     

            周志明                                     

            傅立德                                     

            蔡東益                                     

            葉明福                                     

共     同
訴訟代理人  林石猛  律師
            張宗琦  律師
            王姿翔  律師
上列抗告人因與相對人高雄市政府間聲請停止執行事件,對於中華民國114年9月23日高雄高等行政法院114年度停字第21號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰
  主  文
抗告人所溢繳抗告裁判費新臺幣伍佰元應予返還。
  理  由
一、按「抗告,徵收裁判費新臺幣一千元。」「訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」行政訴訟法第98條之4、第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。
二、抗告人對於高雄高等行政法院(下稱原審)114年度停字第21號裁定提起抗告,於民國114年10月2日向原審繳納新臺幣(下同)1,500元,有原審自行收納款項收據附卷可稽,經核其溢繳500元,依上開規定自應返還,爰依職權裁定如主文。
中  華  民  國  114  年   11   月    6    日
                    最高行政法院第二庭
                        審判長法官  陳 國 成
                 法官 高 愈 杰
                              法官 林 秀 圓
                              法官 楊 坤 樵
                              法官 李 明 益
               
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  114  年  11  月  6   日
                              書記官  林  郁  芳