版面大小
最  高  行  政  法  院  裁  定
114年度聲再字第597號
聲  請  人  福爾摩沙國際貿易有限公司

代  表  人  李美玲             
上列聲請人因與相對人宜蘭縣政府間有關土地事務事件,對於中華民國114年6月19日本院112年度上字第455號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
  主  文
一、再審之聲請駁回
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
  理  由
一、按聲請再審,應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定委任律師為訴訟代理人,或為無須委任訴訟代理人或係委任其他具備訴訟代理人資格者之相關釋明,此為必須具備之程式。
二、本件聲請聲請再審,未委任律師或得為訴訟代理人者為訴訟代理人,經本院於民國114年8月7日以裁定命於裁定送達後10日內補正,該裁定已於114年8月11日送達,有送達證書在卷可稽。聲請人迄未補正委任律師或得為訴訟代理人者為訴訟代理人,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  16  日
                    最高行政法院第四庭
                        審判長法官  王  碧  芳
                              法官 王  俊  雄
                              法官 陳  文  燦
                              法官 羅  月  君
                              法官 鍾  啟  煒

以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  114  年  10  月  16  日
                              書記官  廖  仲  一