版面大小
最  高  行  政  法  院  裁  定
115年度抗字第30號
抗  告  人  呂萬鑫                                 
上列抗告人因訴訟救助事件,對於中華民國114年11月7日臺中高等行政法院114年度救字第56號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰
  主  文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
  理  由
一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告,未據繳納裁判費,經臺中高等行政法院於民國114年12月18日以裁定命於該裁定送達後7日內補正,該裁定已於同年月29日寄存送達;而其聲請訴訟救助,亦經本院以115年度聲字第29號裁定駁回,該裁定並於115年7月2日寄存送達,依行政訴訟法第73條第3項規定,均自寄存之日起經10日發生送達效力,有各該送達證書暨郵件查詢清單附於各該卷可稽。抗告人迄未補正繳納裁判費,其所提抗告為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  30  日
                    最高行政法院第三庭
                        審判長法官  蕭  惠  芳
                  法官 梁  哲  瑋
                             法官  林  淑  婷
                              法官  廖  建  彥
                              法官 李  君  豪

以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  115  年  7   月  30  日
                              書記官  高  玉  潔