版面大小
臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第387號
原      告  千佑企業股份有限公司


代  表  人  吳佳成(董事長)

上列原告與被告新北市政府間勞動基準法事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、起訴,應於訴狀內附具理由及證據,並按件數徵收裁判費,行政訴訟法第57條、第105條及第98條第2項定有明文。另依同法第57條第2款規定,應於起訴狀記載被告代表人之姓名(與機關之關係)。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,亦未於訴狀附具理由、證據並記載被告代表人,經本院審判長於民國111年3月28日以111年度訴字第387號裁定命原告於收受送達之日起15日內補正,該裁定於同年4月1日送達,有送達證書在卷可稽。原告迄未補正前開事項,有繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單及收文明細表在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  5   月  20  日
                    臺北高等行政法院第八庭
                              審判長法  官 侯東昇
                                    法  官 楊得君
                                    法  官 高愈杰
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造
人數附繕本)。   
中  華  民  國  111  年  5   月  23  日
                     書記官 林玉卿