版面大小
臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第47號
原      告  駿瓏交通企業有限公司

代  表  人  李浩銅               
被      告  新北市交通事件裁決處


代  表  人  李忠台(處長)
上列當事人間交通裁決事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下
:
    主  文
本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。
    理  由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或
    依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民
    事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按交通裁決事件訴訟之
    提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴
    訟庭為之;交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在
    地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄,同法第237 條之3第1項、第237條之2分別有明文規定。
二、查原告駿瓏交通企業有限公司因涉有「牌照經繳銷無牌照仍行駛」之違規行為,經被告新北市交通事件裁決處依道路交通管理處罰條例第12條第1項第8款規定,裁處新臺幣18,000元罰鍰(下稱原處分),原告不服,訴請本院撤銷原處分,經核乃屬不服道路交通管理處罰條例第8條之裁決而提起撤銷訴訟,為行政訴訟法第237條之1第1項第1款所稱之交通裁決事件,依首揭規定,原告起訴應逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。而原告之營業所所在為新北市○○區,本件自應由臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  2   月  7   日
             臺北高等行政法院第二庭
                              審判長法  官  蕭忠仁
                                   法  官  黃翊哲
                                    法  官  李明益
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  111  年  2   月  7   日
                                    書記官  陳德銘