高等行政訴訟庭第四庭

113年度訴字第621號

原      告  胡曉萱                                     

            桃園市空服員職業工會

代  表  人  張書元             

共      同

訴訟代理人  劉冠廷  律師

            張道鈞  律師

被      告  勞動部                                   

代  表  人  洪申翰（部長）

訴訟代理人  張志朋  律師

            鄭人豪  律師

參  加  人  長榮航空股份有限公司

代  表  人  林寶水             

訴訟代理人  郭哲銘  律師

輔助參加人  交通部民用航空局  

代  表  人  何淑萍（局長）  

上列原告與被告間不當勞動行為爭議事件，本院裁定如下：

交通部民用航空局應輔助參加本件被告之訴訟。

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，為行政訴訟法第44條第1項所明定。

二、原告胡曉萱主張參加人違反勞資間之共識及慣例，將胡曉萱於112年11月10日之會務假列計為休息時間，致連續7日內未享有最低休息時間30小時以上；原告桃園市空服員職業工會（下稱工會）另主張參加人112年9月12日公布「2024年出勤獎勵方案」明確將「會務假視同依班表出勤」之文字刪除，並改為「（年節出勤期間）均為飛行勤務、待命或DO」，已對工會正常會務運作造成妨礙等情，向被告申請不當勞動行為裁決（下稱系爭申請）。經被告所屬不當勞動行為裁決委員會（下稱裁委會）調查後，作成112年勞裁字第43號不當勞動行為裁決決定，駁回原告之申請，原告不服，遂提起本件行政訴訟。

三、本件爭點涉及航空器飛航作業管理規則解釋適用法規疑義，有請中央主管機關之交通部民用航空局輔助被告參加之必要，故裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　24　　日

                              審判長法  官  鍾啟煌

                                    法  官  蔡如惠

                                    法  官  李毓華

上為正本係照原本作成。 

不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　24　　日

                                    書記官  許婉茹