臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度聲字第115號
聲 請 人 中天電視股份有限公司
代 表 人 梁天俠
相 對 人 國家通訊傳播委員會
代 表 人 陳崇樹
上列當事人間衛星廣播電視法事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第91條規定：「（第1項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。（第2項）聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。(第3項）依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」上揭規定依行政訴訟法第104條規定，於行政訴訟事件準用之。次按， 行政訴訟法第98條第1項前段：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」
三、聲請人與相對人間衛星廣播電視法事件，經本院109年度訴字第560號判決：「原處分一至三均撤銷。訴訟費用由被告(即相對人)負擔。」相對人不服，提起上訴，經最高行政法院於民國113年11月14日以112年度上字第121號判決：「上訴駁回。上訴審訴訟費用由上訴人負擔。」而告確定。
四、經聲請人提出第一審裁判費繳納收據，表明僅就第一審裁判費請求（見本院卷第23頁、第29頁），復經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為新臺幣（下同）4000元（即聲請人預納之第一審訴訟費用4000元），爰裁定確定相對人應負擔之訴訟費用額為如主文所示金額，並加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 畢乃俊
法 官 彭康凡
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
| |
| 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代 理人具備法官、檢察官、律師資格或 為教育部審定合格之大學或獨立學院 公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 |
㈡非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 | 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 |
是否符合㈠、㈡之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 羅雅馨