版面大小
臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第六庭
114年度訴字第1092號
原      告  柏文珊                                   
被      告  桃園市政府                           
代  表  人  張善政(市長)                       
訴訟代理人  吳兆原律師
            康賢綜律師
參  加  人  乾唐軒美術工藝股份有限公司

代  表  人  于春明(董事長)

上列原告與被告間有關就業服務事務事件,本院裁定如下:
  主  文
乾唐軒美術工藝股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
  理  由
一、按行政法院認為訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項前段定有明文。
二、原告於民國113年5月15日起,在參加人處擔任短期業務客服一職(契約日期自113年5月15日至同年11月30日止)。嗣原告於113年6月30日離職,並認其遭參加人年齡歧視等為由,於113年9月26日向被告提出就業歧視案件申訴書(下稱系爭申訴),主張參加人之考核有年齡歧視。經被告就業歧視評議委員會於113年12月25日作成就業歧視評議委員會審定書(下稱原處分),認定參加人違反中高齡者及高齡者就業促進法第12條第1項(年齡歧視)規定不成立。被告乃以113年12月25日府勞條字第1130361223號函檢送原處分予原告。原告不服原處分,提起訴願,經訴願決定駁回,遂提起本件行政訴訟。聲明:撤銷訴願決定及原處分。被告應依系爭申訴,重新作成合法之行政處分。
三、經查,參加人為原告雇主,經本院認本件訴訟之結果,將影響參加人之權利或法律上之利益,爰依職權命其獨立參加訴訟。依首揭法條規定,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  2   月  12  日
                              審判長法  官 侯志融
                                    法  官 黃子溎
                                    法  官 傅伊君
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中  華  民  國  115  年  2   月  12  日
                                    書記官  方信琇