版面大小
臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
115年度救字第35號
聲  請  人  A01                             
法定代理人  蔡○○       


上列聲請人因與相對人內政部移民署間聲請停止執行事件(本院115年度停字第52號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
    主  文
准予訴訟救助。
    理  由
一、按行政訴訟法第101條前段規定:「當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。」第102第1項、第2項規定:「(第1項)聲請訴訟救助,應向受訴行政法院為之。(第2項)聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」次按,法律扶助法第63條明定:「經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制。」
二、聲請意旨略以:聲請人為未成年人,於民國114年7月14日向相對人申請依其父蔡○○在臺定居,經相對人許可其在臺定居,並核發第114320050270號定居證在案。嗣經相對人再次審查後,認聲請人於OOO年O月OO日在菲律賓出生,其父於110年9月1日始在臺初設戶籍,聲請人出生時其父在臺尚未設有戶籍,不符入出國及移民法第10條第1項第2款及第3款規定之積極條件,遂以115年4月1日移署移字第1150043894號函(下稱原處分)撤銷聲請人之定居許可,並註銷前開定居證,聲請人不服,已對原處分提起行政訴訟。因聲請人僅為14歲未成年之國中生,與父母兄長同住,家庭可處分資產總額僅新臺幣(下同)6萬5900元,經濟窘迫,無力支出訴訟費用,已向財團法人法律扶助基金會士林分會申請法律扶助獲准,且原告提起本件訴訟,非顯無勝訴之望,爰依行政訴訟法第101條前段、法律扶助法第63條規定,聲請訴訟救助等語。
三、經查,聲請人向本院聲請停止原處分之執行(案號:115年度停字第52號),並聲請訴訟救助,而聲請人經財團法人法律扶助基金會士林分會審查其資力,已准予扶助等情,有財團法人法律扶助基金會(士林分會)准予扶助證明書(全部扶助)及申請人資力審查詢問表各1份在卷可佐(見本院卷第11至15頁),足認聲請人屬法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形。又聲請人所提起之行政訴訟,在未經法院審理前,尚難遽認其訴顯無理由。揆諸首揭規定,本件訴訟救助之聲請,應予准許,爰裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  6   月  22  日
                              審判長法  官 陳心弘
                                    法  官 畢乃俊
                                    法  官 彭康凡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  115  年  6   月  22  日
                                    書記官  羅雅馨