107年度重附民字第98號

原      告 張月雲

           李素子

           席曉蘭

           楊書琴

共同選任

訴訟代理人 胡智皓律師

原告即承受

受訴訟人   劉君强

           劉君偉

           朱麗娟

共同選任

訴訟代理人 胡智皓律師 

被      告 展雲事業有限公司

代  表  人 鍾克信

被      告 法藏山極樂寺

代  表  人 簡坤良

被      告 佛林寺

代  表  人 蔡坤極

被      告 有龍建設開發股份有限公司

代  表  人 邵明斌

被      告 新都物業管理顧問有限公司

代  表  人 崔玉祥

被      告 豐源物業管理有限公司

代  表  人 林俊賢

被      告 綺美開發股份有限公司

代  表  人 林雅正

被      告 濎鋒國際有限公司 

代  表  人 陳志朋

被      告 新和泰開發股份有限公司

代  表  人 林志龍

被      告 富山生活有限公司

代  表  人 黃美之

被      告 李晟瑞

           李睿霖

           傅劍清

           姬文宇

           林金令

           邱國興

           汪秀英

           李衍鋒

           陳燕鈴

           周駿驊

           劉凱文

           黃鐘毅

           方奕榜

           李鎮宇

           陳柏瀚

           黃士原

           陳競學

           陳睿達

           李芷羚

           蔡昊宸

           謝岳峯

           林秉燊

           孫嘉祥

           嚴麗琴

           林素梅

           殷孝可

           沈妤柔

           葛香瑩

上列被告因本院106年度金重訴字第23號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，被告李晟瑞、邱國興、陳燕玲、周駿驊等人 詐騙原告張月雲等人部分，經本院判決有罪，雖被告李睿霖故意詐騙原告張月雲等人部分，經本院判決無罪，惟原告張月雲等人所取得的偽造萬福禪寺天蓮寶塔永久使用權狀，被告李晟瑞及邱國興是經由被告李睿霖及傅劍清介紹所取得，被告李睿霖及傅劍清恐有過失，又原告另主張被告法藏山極樂寺、佛林寺、有龍建設開發股份有限公司的新都金寶塔，均為寺廟型塔位，不能委託被告展雲事業有限公司、新和泰開發股份有限公司、富山生活有限公司等代為銷售，從而原告主張被告等人應依民法第185條第1項或依民法第188條第1項前段規定，負連帶賠償責任，並非無據，惟查其案情繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

中    華    民    國    111   年    12   月    26     日

              刑事第十七庭  審判長法  官  劉慧芬

                                  法  官  何孟璁

                                  法  官  彭慶文

上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

                                  書記官  王聖婷

中    華    民    國    111   年    12    月    28    日