臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審簡附民字第13號
原 告 黃○○ 詳卷
訴訟代理人 黃Ｏ璋
被 告 林珈泓
上列被告因妨害秘密案提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴
狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，
刑事訴訟法第488 條定有明文。而在簡易程序，刑事簡易案
件於法院繫屬中，簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴
訟；若案件業經判決終結，已無繫屬，自無程序可資依附，
須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始得再行提起附帶
民事訴訟（參照臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑
事類提案第35號研討意見）。次按法院認為原告之訴不合法
或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦
有明定。
四、查本件被告妨害秘密案件，經本院已於民國109 年11月9日以109年度審簡字第2142號判決在案。茲原告於判決後110年2月1日始向本院具狀提起附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋之本院收文戳章在卷可按，依照前開說明，即有未合，自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
刑事第二十二庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日