版面大小
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第29號
原      告  志城企業有限公司

代  表  人  陳志鴻
訴訟代理人  丁俊文律師
被      告  志城實業有限公司

兼  代表人  陳志誠

上列被告因本院110年度金重訴字第32號妨害電腦使用罪等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事  實
一、原告方面:聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面:未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。  
    理  由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴違反妨害電腦使用罪等案件,業經本院以110年度金重訴字第32號判決諭知無罪在案,是原告之訴,依照上開法律規定,自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,爰併予駁回之。  
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  10  月  4   日
         刑事第十六庭  審判長法 官 胡宗淦
                             法  官  程欣儀
                             法  官  林幸怡
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。
                                      書記官  李玟郁
中  華  民  國  112  年  10  月  6   日